|
你是否曾被这样的对手打败，打野拳或者双手放在腰部的家伙。来看看他们是怎么做到的吧。 你总会在比赛中看到这样的案例，拳手不按常理出牌，比如说阿里，他的整个职业生涯都是把手放到腰部。再看看Prince Naseem: 你必须承认：虽然没有防守，但他们依然成就斐然。 所以现在你的疑问是: 他们究竟是怎么能够成功的，用这些不好的技术？ 他们用的正是反常规的技术和风格！什么是反常规的技术和风格？反常规的技术和风格是指虽然使用“不正确”的技术仍然能够取得成功。想一想，如果一个拳手只是照本宣科，那么他就是一个克隆机器人，你可能会说他是一个完美的机器人，或者他十分无聊。我会说他并没有错误，只是没有风格。 每个真实的拳手都有自己的风格，风格使他们有血有肉并且让他们的优点盖过缺点。 Mike Tyson 靠力量. 看一看世界冠军们，你就会发现他们赖以成名的正是自己的风格。而他们的职业生涯败也败在那些对他们风格有深刻研究的人手上。 风格会使拳击充满激情。就像拳击手的进攻和防守，一个拳手的风格可以成倍的增加他的优势和劣势。 反常规技术非常规技术是指当你和传统型拳手格斗时，你用不正规的技术来挑战对手的正规打法。之所以称为非常规技术，是因为通常会被认为是低一级的技术，和正规的技术相比很多时候会有瑕疵。所以反常规技术一般被认为不好的技术，并且容易执着并局限于一种技术。 反常规技术案例
反常规技术的优势在哪里？反常规技术对于对付技术比你好的对手有奇效。有时候他会让你的对手猜不到你的反常规技术如何应用。通过反常规技术的运用，技术粗糙的拳手比如Ricardo Mayorga 有时候能够攻克技术更好的 Vernon Forrest，没有人知道为什么。在开战之前，Forrest可能觉察到Mayorga的野拳不堪一击，但在实战中，Mayorga的流线拳成为他的一大利器。 反常规技术也可以很有效，因为他们不常见。往往是在初学者的阶段，你会看到每个人都是试图发现新的出拳方法。教练则会训练他们统一的姿势，拿掉其中的个性。在高级阶段，许多拳手基本上出拳和移动都是相同的，当然他们都有自己的风格，但是基础都是一样的。在高水平的阶段是不容易看到有不按常理出牌的拳手存在，除非是有异常的优势。 在比赛中很常见技术水平低的拳手依靠非常规技术打败高技术的拳手。这些类型的技术如此有效，以至于可以克服对手更好的调整，经验和训练。
反常规技术的劣势在哪里？最大的劣势在于一些拳手根本就是学的不对，却误认为是对的。他们赢了几场馆内的实战，熟练掌握了这种有缺陷的技术，并想当然的认为这个技术是完美的，因为有效。当他们进入联赛的时候却发现不是这么回事，被技术更好的对手打的屁滚尿流。 因为反常规技术不是好的技术，只是在某些情况下适用。你的对手只需要短暂调整自己的打法就可以迅速扭转局面。反常规技术只能开发对手的技术，而不是风格。如果所有人都知道你的伎俩，你可要当心了。 正像反常规技术有时候能使技不如人的拳手旗开得胜，也会使一些拳手得过一两次冠军之后，迅速被打败。他们可能只是幸运，反常规技术正好克制卫冕冠军，但当另一位精英拳手用更好的技术就可以分分钟把腰带夺走 记住你的教练叫你不要做的事情了吗？像不要把弯腰去闪躲，你可能已经做过，并赢得过比赛，然后呢？你遇到了更棒的拳手，上勾拳之后再来上勾拳，因为他的技术更好。要相信有瑕疵的技术会给你错觉，让你对击打更脆弱。
你怎么样对付反常规技术？你只管使用更优秀的技术。如果对手想打的狡猾一些，比如说他一直出毫无节奏的刺拳，你就可以使用更好的头部闪躲接上凌厉的反击拳。在这一点上，无论对手的刺拳怎么样你都可以用高他一等的技术攻克。 我的结论？学一些反常规技术也没什么不好，还可以让你应对一些拳手的特定动作有一定优势。但当心不要浪费太多时间在这上面。一旦你认识到它的作用那就继续学习正规的技术，更多高级的技术可以让你赢得比赛。依赖同样的技巧并不断重复会阻止你的学习过程并让你成为馆里令人讨厌的家伙。一旦被别人抓住你的弱点，你会为你曾经的胡乱作为付出代价。 风格是什么？我把风格定义为身体运动的过度表达（拳手在场上表现自己的方式）。风格就是你对技术的过度使用，有时候会有悖于传统的规则。风格是非常习惯性的并且常常潜意识里发生，而反常规技术则是有意而为之。 为什么说风格是对于技术过度的专注？看看泰森，他只出重拳，他出的每一拳都有意识的最大化力量，这成为了他的态度，他的移动，他的意识，他的习惯-他的风格。
风格的优势是什么？风格的优势在于你采取了严格的技术标准，使你的受益最大化。假设你的下个对手是个玻璃下巴。所以充满力量的出拳会对你很有优势。利用力量型的风格则意味着将你的技术尽可能的力量最大化。尽管这个风格可能会被其他的一些比赛因素削弱（速度，防守，机动性），但你绝对优势会压倒对手，因为你专注于力量。
风格的缺点是什么？你的风格很明显，可以被别人看见，学习，这非常透明。你看一个拳手，你会知道他接下来会做什么，因为你知道他的风格。然而，你只是知道他要做什么并不意味着你就会赢。泰森统治重量级许多年，一直到有能够克服这种力量型的对手出现。 这还有个近期的例子，Paul Williams，这是个身高臂长的怪物，有着次中量级最长的臂展，每个人都知道他将从远距离发动进攻，但没人能做什么，因为他的臂展优势太大。要对付这样的对手，你不仅要知道他的风格，还是知道客服风格的办法，每种风格都有弱点可循，可以用反击拳或者相当的技术来对付。
风格和反常规技术的区别？区别于反常规技术被认为是”错误的“或者”差劲的“技术，我定义风格则是被过度使用的任何技术-或者好的，或者坏的。 让我们来研究一下我最喜爱的拳手Miguel Cotto，你可以说他有左勾拳风格，并且非常有效，几乎一半的时间里他都是出这个。或者梅威瑟怎么样？他把防守带到了一个全新的高度…成为了他的个人风格。难道我能说过度防守是不对的？完全不能，但每一种风格都会有缺点，比如说：防守过度就会把你待出另一个面-侵略性，看看这个P帕奎奥的进攻风格完全压制了Colttey的防守风格 把手下放的风格怎么样呢？（ Roy Jones Jr, Muhammad Ali.)，一些人不正确的指出这是”放手“风格，实际上手放下只是意味着坏的防守-这可不是什么风格。琼斯和阿里的风格实际上是快速反击风格。他们高度依赖速度，反应和精准的反击拳。很明显一个纯粹的速度型选手比如说琼斯，防守很少，因为他总是忙着快速反击。当然我们都知道，2004年，琼斯的闪电风格终于还是败在了Antonio Tarver的重左勾拳之下。 许多人不知道琼斯和阿里风格的核心就在于反击拳。细节非常重要但却经常被误解。因为如果你仅仅是把手放下而不反击，你很快将被击倒。
“风格决定战斗”风格决定战斗，因为他创造出了巨大的优势和劣势。想想剪刀石头布，同样的风格给予你力量但如果其他人找到其中的弱点，那么力量就会变成你的劣势。这是不是意味着你要用折中的风格？绝不！ 更好的选择是永远保持你风格的平衡，使用不同的具有互补风格的各种打法。换句话说，当你的对手改变打法，你要回应并应用准确的方法反击。举个例子，你有个力量型的打法，每次必须ko对手，现在有个对手移动很快，你根本打不中他，你要做的就是切换到跟踪缠斗风格，这样你就能把他ko掉。所以每个风格之间的平衡很重要。 对于一般的观众来讲，他们看比赛，并看到一边倒的局面，他们可能会(ˇˍˇ) 想～“为什么他不试试其他的办法呢? 为什么他总是挨打？”他们不明白的是获胜者总是调节这各种风格的平衡来应对失败者。每次失败者调整风格，获胜者立即做出相应的反调整，不多不少不过火，刚刚好压制住对手，取得胜利。大师级的拳手比如梅威瑟，他深谙此道。
怎样对付对手的风格？利用相克的风格，不像是反常规技术会被更好的技术打败，你要战胜一种风格就只能用与之相克的风格。比如说你不喜欢和高个子格斗，你会竭尽所能的学习一些步伐或者更好的防守，但只是权宜之计。不可避免的是无论你的防守有多好，你总要面对他的臂展优势是你遥不可及的现实，当你的防守土崩瓦解的时候，你会恐慌并意识到你对手臂展的优势正影响的你。你要明白只有相克的风格才能扭转局势。更好的技术并不能打败他的风格，更好的防守不能抹去他的优势。 如果你想打倒面前的大个子，你必须要学习到他风格的弱点。他的优势身高同时也是他的弱点。现在你明白他的身高使他不容易对身体施加有效的防守，或者他的长臂需要多花一些时间才能收回，现在你会很开心他很高，因为你明白了他的弱点。 你已经整理出了一套应对他弱点的风格，无论你的技术精湛与否，你都可能获胜。你对他的身体出拳，不管拳打的是否漂亮，仍然会产生作用，因为他的风格对你来说已经很脆弱。 还有另一种方式来击败对手的风格，利用比对手更高的技术，但是有限制。如果你仅仅是用更高的技术但是没有结合相克的风格，那就会是一场苦战。假设你的对手是梅威瑟，他的防守密不透风，如果你选择更高的防守技术，估计不会起作用，因为这两种风格不想克。你们两个都很难找到对方的弱点。正确的方法是找出与梅威瑟防守反击打法相克的风格。
风格和反常规技术从哪里来？我相信是从以下三方面。
风格是永恒的但技术不是风格是非常习惯化的，在职业生涯的早期就根深蒂固于拳手的意识和态度里。当经过打磨和提炼，风格会引领他成功，但如果顽固和不灵活，风格也会使他衰落。 假设双方的技术水平，运气和所有方面都是平等的:
如果你想击败对手，你要利用更高超的技术同时击败他的风格。利用更高超的技术，无论什么风格的情况下也会增加你的胜算。更高超的技术会使你长时间处于不败之地。 同时你要当心对手的反常规技术，并要有自己的备选风格，关键时候派的上用场。 还是李小龙说的好，他着重强调“以无法为有法”，“没有风格和限制”，”要像水一样“。 转自微信公众号“expertboxing拳击专家” |
