NULL 田野输给了徐晓冬,说明传统武术输了?拜托,长点心吧 - 时事评论 - 玩格斗 - 您的搏击加油站

玩格斗

玩格斗 首页 最新文章 分析点评 时事评论 查看内容

田野输给了徐晓冬,说明传统武术输了?拜托,长点心吧

2019-1-15 09:30 | 原作者: 玩君 | 来自: 玩格斗

摘要: 现代搏击与传统武术之争的噱头,是时候翻篇了。

大战过后,一地鸡毛。

洪水退去,满目疮痍。

现代搏击与传统武术之争的噱头,是时候翻篇了。

——玩君

结局毫无悬念,田野输给了徐晓冬!

意料之中的结局,意料之中的反响。

有人拍手称快,有人幸灾乐祸,

有人唉声叹气,有人心灰意冷。

如果你是徐晓冬的粉丝,为他的胜利拍手称快,无可厚非;

如果你讨厌田野,为徐晓冬痛打田野幸灾乐祸,乐得其所;

如果你讨厌徐晓冬,为田野挑战失败唉声叹气,可以理解;

但如果你是传武练习者,为传武之败而心灰意冷,那我就不理解了。

why?


徐田之战只是职业玩家与业余玩家之间的一次约架,压根就不是现代搏击与传统武术之战。

门票上写的“格斗狂人”vs“传武大师”,就像田野声称的那2000万,信了你就输了。

为什么说田野只是一个业余爱好者,代表不了传统武术:

1、传统武术之所以有“传统”二字,只因其历史悠久,而所谓的“里合腿”是田野自创的,并无历史。

2、如果非说有门派,那田野所提到过的唯一的老师是中国拳击队前教练王国钧,算下来,他应该是师出拳击,跟传统武术根本不沾边。

3、从田野发的练功照片和视频来看,从未见他按照传统武术的方式练功,既无套路,也无对打,穿戴的护具和缠手也都是现代搏击才有的。

穿过武林风、昆仑决、勇士的荣耀的T恤,甚至还戴过UFC的帽子,唯独没有穿过传统武术的服装。

4、从这几天搏击圈内的反响来看,没有谁把田野当做传统武术的代表,大家只是把这场比赛当做一场闹剧,一出职业欺负业余的尬戏,甚至羞于提及。

作为主持人的职业选手汪柯菡,比赛全程一言不发,出乎意料但又在情理之中,想必她做主持必属无奈,只能用沉默来守住一个职业运动员的底线。

5、从徐晓冬的反应来看,他自己都说觉着丢人,完全失了往日打假时的兴奋,甚至得胜之后也闷闷不乐,原因很简单,他自己都知道这不是他想要打的传统武术。



不过,即便是闹剧,也有其积极的方面:

第一,向大家完美展示了职业和业余的差距

结局正如大家赛前预料的一样。

徐晓冬完全吊打田野,想要KO,只需一膝。

如果宣传引导得当,让广大群众看清楚专业搏击和业余自学的区别,吸引更多的人走进拳馆学习搏击,那将是最好的结果。


第二,让搏击视频版权观念走上历史的舞台


在中国,大家对搏击视频历来没有版权观念,这是头一次有赛事发出维权的声音。

尽管比赛没能禁住盗播,但至少在业界勇敢的迈出了第一步,今后,必将有更多的赛事走上这条路,靠比赛盈利的模式有了可能。


第三,显示出中国搏击的希望所在

徐晓冬的自嘲、汪柯菡的沉默、以及格斗圈里职业选手们的立场,无不体现出中国搏击人的态度。这个群体是理性、积极、健康和有底线的,在今后娱乐化的尝试中,职业搏击不会失控。

田野作为一个54岁的业余爱好者,虽然受了伤,甚至腿都被踢紫了,仍能战斗到最后,也展现出了他的坚持,为他在擂台上的表现点赞,有这样的业余爱好者,说明我们的搏击产业还是有群众基础和发展潜力的。

这场比赛的炒作无疑是成功的,赛前几乎每天都有吸引眼球的消息曝出,比赛时在线收看人数显示七万余多人,即便数字有水分,几乎所有的博击群都在讨论却也是不争的事实。方方面面都显示出组织者对炒作的关注和付出的努力。此役之后,在宣传造势方面,必然会有更多的效仿者跟进,搏击在普通民众中的影响力也会不断的增强。



消极的方面,必然会对传武造成不好的影响。

在知乎上看到一位网友的留言,有点伤感:

以前练习传武是一种荣耀,现在出去练那些,有很多人开始对我们指指点点,讲真,一点都不在乎是不可能的,今天只剩一个人站桩的时候突然想起了一代宗师里的一句话:“那么多门派都绝了,凭什么宫家的东西不能绝?”

玩君想说的是,假大师只是少数,毕竟大部分传武练习者还是真心喜欢的,难道传统武术打不过现代搏击就没资格存在了吗?如果那样的话,除了综合格斗,其他搏击技法都没资格存在了。

所以,跟传统武术无关的闹剧就不要拿传统武术当噱头了,毕竟有人会信,非得等到传统武术灭绝了才罢休吗?

炒作非常有必要,但如能更真实一点,更高级一点,是不是会更好?

做事情,有点底线还是有必要的。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

© wangedou.com 版权所有 复制必究| ( 京ICP备18022926号-1 )

京公网安备 11010102003244号

返回顶部