|
中国武术源远流长,中国先秦是一个“侠以武犯禁”的时代,到了汉代,社会上仍有一个身份明显的“游侠”群体存在,《史记》中有记载。作为“五蠹”之一的“侠”实际上是列国诸侯、贵族所养的门客,是效力于个人的武士集团。而司马迁笔下的汉代“游侠”则本是些布衣之徒,他们以个人之力,除暴安良,主持正义。可以说,由于存在“侠”这样一个以武装保卫、复仇、刺杀、私斗等为职业,崇尚个人勇力的社会阶层,在先秦乃至汉代,中国武术的实战技击水平应不低于同时代的其他国家。汉以后,游侠群体基本消失。中国近两千年的历史上,重文抑武是基本国策,现实生活中缺乏一个实实在在的武士阶层,缺乏制度性的格斗赛会的历练、经验,中国的武术实战能力可想而知。像当今世界上最著名的综合格斗大赛UFC出现在美国也不是偶然的。秦、汉以后,虽然没有武士阶层、缺乏体制性的格斗比赛的支持,但在现实生活中,中国武术仍在发展—日益向套路表演的方向发展,既有单人套路,又有对练套路。套路表演不以实战为目的,而以健身、娱乐为目的。民国以来,武术被尊为“国术”,在许多人的心目中,中国武术天下无敌。但中国武术的实战能力究竟如何,我们却很难拿出可靠的证据。有关中国武术的说法,其证据主要是近代以来关于霍元甲、陈真、黄飞鸿、叶问、李小龙等等的小说与影视作品。真正的高手,都是在职业化的背景下,用科学、系统的训练方法,通过大量的实战搏击而练就的,胜负凭的是力量、速度、技术、经验等因素的综合。这正是当今传统武术所无法做到或者是长期缺乏的,另外,当今传统武术中一部分人是打着传统武术的旗号招摇撞骗的,什么单手破裸绞,隔空推物等等都是骗人的,传统武术圈需要净化。此外,传统武术对于个人身体综合素质提升有很大帮助,比如现役著名搏击运动员邱建良也是练习多年传统武术并后来转入搏击。综上,如若习练传武的人也能接受现代训练方法,实现能力也不会弱,如若未经专业训练的传武大师VS专业搏击运动员,这样只会闹出笑话。个人观点仅供大家参考。 |
|